Выборы 2011

Оценки БДИПЧ ОБСЕ и резолюция Европарламента, мне ни к чему, если и того, с чем столкнулся лично, достаточно, чтоб выборы считать фальшивыми. Власть утратила доверие. А разве оно было? Опять смухлевали. А разве мы можем по-честному? Попран конституциональный принцип сменяемости власти. А это значит, что демократия, свободы и права человека не для нас. Страна перестроена по воровским законам. Во имя эфемерного социального мира утверждено дозволение воровать в обмен на обещанную милость не побивать обжуленных сограждан.

И что, собственно, изменилось после выборов? В придворном парламенте осталась партия заложников власти со своей бутафорской оппозицией. В нашей Думе не разные партии, а фракции единственной партии иррациональной политики. Ну, приписала себе ЕР больше голосов, чем получила, так своя рука владыка. Иначе, получился бы полный конфуз. Только представьте себе, как содрогнулась бы цивилизованная мировая общественность, если б большевики КПРФ получили 40% красных голосов, национал-радикалы ЛДПР 30% коричневых, и свои 30% серые побратимы СР с ЕР вкупе. Без таких спасительных «вбросов» открылся бы этот позор народа, а так нам дали возможность сохранить лицо и приняли в ВТО.

- Опять неопределённость, - воскликнул муж, подглядывающий через замочную скважину в спальню своей жены, когда любовник, повесив пиджак на спинку стула, закрыл ему обзор постели. Вам не напоминает этот муж, обманувшихся народом демократов? В атмосфере непопулярности власти, с замечательной либеральной идеологией и национальной идей взаимоуважения, имея привлекательную предвыборную программу и безупречного лидера – партия Яблоко была обязана побеждать. Но, только не в России. Выборы в очередной раз подтвердили, что человеческого материала для построения правового демократического государства у нас просто нет. И незачем лучшим сынам деградирующей нации подставлять свой лоб, радея за тех, кто приспосабливается жить в резервации униженных и оскорблённых. Уважение, как национальная идея оказалась невостребованной среди согласных унижаться, чтоб унижать других.

Возможно, что разгадка органического отторжения рационального либерализма в иррациональном устройстве русской души. По большому счёту существуют только две непримиримые партии разных философских течений: рационализма и иррационализма. Чувственное восприятие, как источник познания мира, генетически враждебно разумному рационализму. А закон раздельного наследования признаков делает каждого из нас приверженцем только одной из этих партий. Причем, если философское направление рационализма, утверждая о возможности познания мира на основе разума, только отрывает мышление от чувственного опыта, то иррационализм отрицает ценность самого научного познания мира. Его адептам не объяснишь, что единство противоположностей в их борьбе, и жизнь процесс, а не форма. Конечно, каждый может иметь свою точку зрения на то, как устроен мир, следуя своей чувственной вере или проходя через труд научного познания. Но знать по слепой вере не одно и тоже, что уверовать в познанное разумом. Блажен, кто верует, и терзаем сомнениями тот, кто познаёт, но никто не обладает истиной. Лично я считаю, что разум неразделимо переплетен с чувственным опытом в мыслительном процессе. Эта идея проистекает из развития философии рационализма, но не примиряет с ним иррационализм. Призывать иррационалистов к познанию мира через разум, всё равно, что предлагать дальтоникам раскрашивать радугу. Для одних нет цвета, как для других разум - не свет. И в этом нет ничьей вины, но грешно метать бисер перед свиньями, а кому больше дано, с того больше спросится. И важно помнить, что даже хромой странник доковыляет до обозначенной цели быстрее, чем доскачет заблудившийся всадник.

Возьмите тест IQ. Кому легко даётся решение всех задач, тот интеллектуал, а если бывает что нужна подсказка ответов, то этот человек разумный. Тем же, кто и с помощью ответов к задачам не понимают, о чём их спрашивают, я не сумею объяснить, почему они могут считаться полноценными людьми только в системе либеральных ценностей.

Известно, что сообщество, в котором на одного мыслящего человека приходятся больше двух десятков думающих чувствами людей (idaltu), обречено на вымирание. Построение правового демократического государства в таком обществе невозможно. Даже если результаты выборов признать недействительными, то боюсь, что это кардинально не  изменит числа людей, желающих жить не по лжи. Наилучшей системой правления для такого народа останется конституционная монархия с сильным и добрым Царём – помазанником божьим. Проблема только в том, что мы ещё и безбожники или еретики. Долго ли простоим так в раскорячку. Ни вперёд не перешагнуть, ни назад вернуться невозможно.

Выборы в Думу прошли, а после драки кулаками не машут. Свой выбор сделал НАРОД! Повесьте дома портрет В.В. Путина и не баламутьте добрых людей. Теперь хоть как-то компенсировать беспредел боярской чиновничьей власти может только монарх, получивший неоспоримую легитимность по безмерной любви народа. Царя Бориса Лягу на рельсы сменил на Российском престоле по праву приемника, следующий Царь - Владимир Мочить в сортире. Чиновникам всемогущий монарх ни к чему. Так стоит ли помогать делать слабого Царя.